护肤大学

原料等级的阴暗面——同名成分,不同品质

LEVEL 4
成分标示的真相

LEVEL 4 成分标示的真相

即使成分名称相同,原料厂商和纯度的不同也会导致实际功效存在巨大差异

原研与仿制

化妆品原料由大型厂商(Sederma、BASF、Evonik等)进行原研开发,并通过临床试验验证其有效性。专利到期后,仿制厂商以更低成本生产相同化学结构的原料。

原研品的纯度为95~99%,具有RCT(随机对照试验)数据。仿制品的纯度仅为50~80%,且无临床数据。然而成分表上标注的是相同的名称。

相同成分名背后隐藏的品质差异 ▲ 水面 成分表上 标注的名称 (相同名称) 纯度差异 (99% vs 50~80%) 临床数据的有无 (有RCT vs 无数据) 原料厂商差异 (Sederma/BASF vs 仿制品) 批次稳定性 消费者不可见的部分 即使成分名相同,品质差异也隐藏在水面之下

人体干细胞培养上清液的问题

人体干细胞培养上清液的品质差异更大,其组成会因供体状态和培养条件而变化。生长因子中可能包含VEGF等具有不良作用的成分。

化学合成肽的优势

相比之下,化学合成肽具有完全确定的分子结构,可控纯度、批次一致,且不含不需要的生长因子。"确切知道含有什么"是合成肽最大的优势。"天然来源"或"人源"并不意味着更好——应以效果的可重复性来评判。

KAIAN基于科学依据开发护肤产品。
关于成分和处方的问题,欢迎随时咨询。

联系我们
← 返回护肤大学